BRICS versus as regras dos EUA
Publicados
sobre
Por
A incapacidade da Ucrânia, apoiada pela OTAN, de derrotar as forças do Kremlin e a dependência comercial e econômica em que os países ocidentais caíram em relação à China confirmam amargas apreensões sobre um rápido declínio do bloco ocidental liderado pelos EUA, escreve Côme Carpentier de Gourdon , membro do Conselho Editorial do World Affairs Journal.
A próxima cúpula do BRICS agendada para agosto na África do Sul provavelmente anunciará várias decisões importantes, como a admissão de novos estados membros, incluindo Arábia Saudita, Indonésia, Argentina e Egito, e definirá um cronograma para a introdução de uma nova moeda conjunta para substituir o dólar americano no comércio internacional entre eles.
A probabilidade de que esse rival do dólar americano venha a se concretizar no curto ou médio prazo fez soar o alarme nas cidadelas financeiras do mundo ocidental e especialmente nos Estados Unidos, já abalados pelo estado deplorável de sua economia e pelo declínio status de um dólar em rápida desvalorização (em termos de poder de compra).
A ameaça económica deste futuro veículo monetário combina-se com o desafio à supremacia americana por parte da Rússia e da China e incita Washington DC a usar todo o seu arsenal político, diplomático, militar e judicial para inviabilizar este processo.
Não se pode deixar de ver nesse contexto a inculpação do Presidente russo Putin pelo Tribunal Penal Internacional, por um Procurador que parece ter sido altamente suscetível a pressões. Alinhado com essa estratégia de 'puxar todas as paradas', o governo americano e seus aliados estão agora exercendo a maior pressão sobre a África do Sul para prender o chefe de Estado russo se e quando ele participar da cúpula do BRICS em agosto. Claramente, a intenção é impedir que o encontro cumpra sua agenda, envolvendo seus membros em uma controvérsia legal sobre a primazia do direito internacional sobre a imunidade diplomática de chefes de estado em países estrangeiros. A tática de sabotagem pode ser eficaz se a África do Sul, o estado anfitrião, enfrentar sanções econômicas e diplomáticas prejudiciais que podem derrubar seu frágil edifício político, dada sua sociedade etnicamente dividida e uma economia ainda sob forte influência 'ocidental'.
O porta-voz sul-africano recordou de facto que, embora os chefes de Estado estrangeiros gozem de imunidade diplomática, esta não substitui os mandados de detenção de uma autoridade judicial supranacional, embora o TPI (do qual Pretória é signatária) não possa obrigar um Estado soberano a cumprir com suas demandas.
Táticas de pressão e ameaças semelhantes estão sendo implementadas pelo clã G-7 em relação ao G20 e à Organização de Cooperação de Xangai – ambas presididas pela Índia este ano – que os Estados Unidos e seus subalternos mantêm como reféns da questão ucraniana. Há uma percepção nos círculos ocidentais de que a Ucrânia não pode vencer esta guerra no campo de batalha, de modo que apenas uma grande reviravolta geopolítica pode virar a mesa contra a Rússia. As preocupações humanitárias e outras preocupações morais são meras folhas de figueira sobre a determinação nua de manter a hegemonia por meio do sistema de 'ordem baseada em regras'.
Basta lembrar que uma porcentagem crescente da população mundial está agora sob algum tipo de sanção, decretada mais unilateralmente pelos Estados Unidos com o apoio de seus aliados, para perceber que a humanidade está dividida entre o Clube das potências sancionadoras e o resto do mundo, que pode ser vítima dessas sanções por vontade do Congresso dos Estados Unidos e da Casa Branca. A Índia teve essa experiência nas últimas décadas e a enfrenta mais uma vez, em relação ao seu comércio de energia com a Rússia
A Índia está sendo cortejada pelos EUA enquanto é duramente criticada na 'mídia herdada' globalista por vários motivos, mas na realidade por professar multi-alinhamento construtivo.
A recente oferta do Congresso dos Estados Unidos do status da OTAN-Plus a Nova Deli baseia-se na aceitação da Índia da agenda mais ampla dos Estados Unidos, contra a promessa de transferência de tecnologia e incentivos comerciais, mas implicará necessariamente a perda de autonomia estratégica e tomada de decisão independente . Deve-se ter em mente que qualquer país ou personalidade, legal ou física, pode sempre cair sob a influência das sanções dos EUA se deixar de cumprir o prescrito 'código de comportamento baseado em regras', ainda mais se contribuir para qualquer iniciativa considerada como uma ameaça existencial ao status da superpotência.