banner
Centro de notícias
Fornecedor confiável e experiente para todas as suas necessidades

Moradores se opõem e conselho aprova licença para caixa d'água de 3 milhões

Apr 16, 2023

SHEPHERDSVILLE – As águas estavam tudo menos calmas.

Mas, na quinta rodada de votos, o Conselho de Ajustes do Condado de Bullitt concordou em aprovar uma licença de uso condicional necessária para instalar um tanque de armazenamento de água de 3 milhões de galões.

A instalação de armazenamento será na propriedade atualmente propriedade de Chris e Tara Harrod em 8951 S. Preston Highway.

A aprovação foi tudo menos simples e várias condições foram impostas à propriedade.

Jim Calvery, representando a Louisville Water Co. no processo de localização do local, disse que a concessionária analisou de 5 a 7 locais nas proximidades para a instalação do tanque de armazenamento de água.

A propriedade na Preston Highway atendeu aos critérios do projeto, estimado em pelo menos US$ 7 milhões.

Os problemas de serviço existentes na área e a necessidade de mais capacidade de armazenamento à medida que a concessionária procura expandir seu território de serviço resultaram na necessidade de outro tanque.

O tanque estaria localizado na parte de trás da área de 6,6 acres e Calvery disse que deveria estar fora da vista da maioria da comunidade.

Mas os proprietários dos arredores não precisavam de um serviço melhor e não eram a favor da construção do tanque.

Marea Masden disse que uma grande preocupação era o que aconteceria se o tanque caísse devido a eventos como tornados e terremotos.

Ela disse que a água inundaria rapidamente sua propriedade. Ela também estava preocupada com bactérias e fungos que se formavam no tanque e viajavam para as propriedades vizinhas. O barulho de bombas, cortadores de grama e obras foram preocupações.

Além disso, Masden estava preocupado com o efeito da torre de água no valor de sua propriedade no futuro.

"Esta é uma enorme monstruosidade", disse Masden. "Existem outros lugares."

Greg Masden disse que já teve problemas com a LWC em outras questões.

O que não foi discutido foi o fato de que um segundo tanque foi mostrado na plataforma.

Joan Close imaginou como seria difícil obter um seguro quando houvesse uma caixa d'água ao lado. Ela também estava preocupada com terremotos e tornados que causavam a queda da torre.

Outro funcionário do LWC disse que as estruturas são construídas para resistir a desastres com base em suas localizações.

Calvery disse que o tanque estaria seguro e deu aos moradores seu número de celular para qualquer dúvida ou preocupação.

Concluído o depoimento, o conselho enfrentou sua tarefa mais difícil – apresentar uma moção que pudesse alcançar a maioria dos votos.

A membro do conselho Donna Etherton, que passa diariamente pela propriedade, apresentou a primeira moção para negar a permissão de uso condicional por não estar em harmonia com a área.

Essa moção terminou em uma votação de 3-3. O presidente Duane Price votou contra a moção, de modo que falhou.

Etherton ofereceu outra moção para apelar do voto de Price. Essa moção para anular a votação terminou empatada.

A membro do conselho Amy Pruitt perguntou se poderia haver algum acordo. Uma preocupação é que o tanque proposto de 3 milhões era muito maior do que a instalação de armazenamento de 1 milhão de galões já fora da Rodovia 245.

Calvery disse que realmente não era uma opção e que testes geotécnicos foram feitos para mostrar que o local escolhido era estável e capaz de suportar a torre.

Em seguida foi Jerry Rymer, que fez uma moção para aprovar a licença. Apenas Debbie Massey concordou, então a moção falhou por 4–2.

Nesse ponto, Calvery concordou que o segundo tanque nos desenhos não seria construído sem voltar antes do grupo de planejamento.

Desta vez, Etherton novamente fez um movimento para negar o pedido com Daryl Lee em seu canto. No entanto, David Miller, Massey e Rymer votaram contra com a abstenção de Pruitt.

Finalmente, Massey fez a moção para aprovar com a restrição de apenas um tanque permitido e o segundo teria que vir ao Conselho de Ajustes do condado para outra consideração.

Rymer e Miller votaram a favor da aprovação. Etherton se opôs. Lee e Pruitt se abstiveram.